创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
パナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形 《哀吊逆流成河》:郭敬明的求生欲强得吓东谈主|荔枝娱评 - 铜锣烧系列

栏目分类

热点资讯

老汉色影院

你的位置:铜锣烧系列 > 老汉色影院 >

パナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形 《哀吊逆流成河》:郭敬明的求生欲强得吓东谈主|荔枝娱评

发布日期:2024-10-23 03:11    点击次数:144

パナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形

  文/李勤余

  (作家李勤余,荔枝新闻特约评述员,《文陈述》评述员;本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿,转载请注明出处。)

 

  走进影院,望着空论连篇的放映厅,真要讴歌一句:郭敬明的“小期间”,似乎真的畴前了。追想一下,《哀吊逆流成河》何如也算得上郭敬明先生创作生计早期的代表作,此番上映却空前低调:主演全是新神情不说,以往雷厉风行的宣传也不见脚迹。这种作念派,确切让东谈主心生怀疑,莫非小四变了?

  但电影一放映,上述疑问立即无影无踪。全程高能高空俯拍慢镜头,柔光好意思颜全开,女一易遥和女二顾森湘看上去便是翻版顾里和南湘,男演员嘛说来话长,总之便是郭导心爱的那一挂。尽管导演是落落,但谁都显著,这仍是属于郭敬明的电影。

  但是且慢,这确切阿谁《哀吊逆流成河》吗?跟着剧情的不休激动,我仍是被这个更大的疑问所褪色了。直到电影结果处的上涨段落,本东谈主才茅开顿塞:正本,身为编剧的郭导来了个乾坤大挪移,硬生生把一部色彩暗澹的芳中文体改形成了感东谈主至深的主旋律正能量电影。

  电影中的女主角易遥因为染上某种性病而遇到校园暴力和凌暴,而传染的原因是母亲把她的毛巾给某些客户使用。而在原作中,易遥因为与不良少年相恋而随机孕珠,不得不寻求人工流产。易遥从一个问题青娥滚动成了皎洁无辜的受害者,郭导的悉心不言而谕。难怪,电影里的易遥还要反复强调我方处女的身份。

  电影中的心理线很单纯,也很好意思好,而原作里的易遥、王人铭、顾森西、顾森湘四东谈主间的心理更巧妙,也更无极。一句话,《哀吊逆流成河》不是传统趣味上的纯爱演义。无论郭敬明对芳华的意志是否浅易,遣意造句是否矫揉破绽,但他想要在演义中加入更多“哀吊”“狞恶”的要素,是不必置疑的。

  可在电影叙事中,不错明晰地看到,总共矛盾王人集到了少许,即粗犷的恶所培植的校园凌暴。唐小米既是校园暴力的受害者,又是加害者,电影悲催的根源,似乎只是来自于其秉性深处的颓势。可演义里的悲催成因,要复杂得多。电影结果,在摧毁过她的同学的留神下,易遥奔向远方,以死明志。这无比煽情的一幕,再度向不雅众明确了少许:这部电影是为反对校园暴力而存在的。任重扮演的磨真金不怕火老练酱油,和剧情毫无连累,却引出了国度制定反对校园暴力的有关法律规矩的启事。打出片尾字幕的同期,屏幕上出现了信得过校园暴力事件受害者的自述,顺带升华了主题。这一切,就像是郭敬明先生的恳切自白:看,我也不错拍摄执行办法、自带正能量的影片。

  当年的媒体是怎么先容《哀吊逆流成河》的呢?一个标题很能阐述问题:新作直面中学生“早恋悲催”。追想一下,从《梦里花落知几许》到《幻城》再到《小期间》,无论期间配景、故事情节设定为何,郭敬明的作品总有一个共通点:繁密东谈主物剪不休理还乱的心理纠葛,才是演义的干线。所谓芳华“狞恶”演义,便是莫得贵重也要制造贵重,让作品里的东谈主物毫不行有好日子过。别忘了,在《哀吊逆流成河》的原作结局里,四位主角中死了仨。王人铭灰心自尽,更让整部演义的灰心气味达到了极点。温雅社会执行?寄予,这从来不是郭敬明的长项,他对此更不会有几许兴味。

  郭敬明变了?虽然不是。但他也显著,“小期间”的虚耗,终究是过眼云烟,难以捏久。《爵迹》系列的举步维艰,仍是让他吃够了苦头。炫丽轻薄风,这届不雅众仍是不买账了。顶着公论厉害的炮火也要硬上,这可不是郭敬明的个性。于是乎,反对校园暴力这个政事无比正确的主题,刚巧被他借来一用,《哀吊逆流成河》也就此丽都回身。易遥结果处的一段说教,以至不错被平直挪用到想想阐发课上现学现卖。

  但要向执行办法面临,郭敬明和导演落落照旧露了怯。电影一发轫,“香港行将归来”的画外音似在嘱咐影片的期间配景处于上世纪90年代。可镜头一滑,上海小巷里尽然仍是有住户在使用电磁炉了。易遥、王人铭等东谈主使用的旧式翻盖机以及短信界面,年代感完满。但是乖乖,学校电脑房里尽然出现了液晶超薄屏幕。或者,咱们不错说这是电影创作中的不严谨。可要我说,这更像是郭敬明以及他的团队难以开脱虚幻格调的明证。

  就电影本人的质料而言,我仍然应允为《哀吊逆流成河》打上一个合格以上的分数。毕竟,能够正视执行问题,年青演员豪阔养眼,电影叙事大体也算合理。因为郭敬明而在不雅赏此顷刻戴上有色眼镜,确切莫得必要。我并不温雅小四同学会不会在今后的电影创作之路上坚捏转型,也并不观赏他之前为不雅众送上的“小期间”式作品,但令我感到担忧的是,他的求生欲这样强,是不是被逼的?文艺的天下本该是多元而宽厚的,无论郭敬明的作品口碑是高是低,至少也不该被片瓦不存。要知谈,若是这个天下只存在“正确”的文艺作品,那该有多没趣啊。

夏雨荷 麻豆

接待关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

パナソニック 分電盤 大形リミッタースペースなし 露出・半埋込両用形



Powered by 铜锣烧系列 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024

创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
JzEngine Create File False